Как информирует Replyua.net, историк, журналист Павел Бондаренко пишет на своей странице в Facebook, второй день подряд все обсуждают предложенный властью эскиз «Большого герба Украины», за который победителю конкурса должны заплатить 100 000 гривен из государственного бюджета.
Журналист отмечает, о том, что щитодержатели архангел Михаил и Лев попирают ногами украинские национальные цвета, отмечено правильно. Замысел автора этого «шедевра» понятен. Щит с Трезубом держат с одной стороны символ Киева, с другой – Львов. И это тоже безобразие. Это оскорбление Харькову и Одессе, Тернополю и Ровно, Крыму, Луганску и Виннице. Неужели они не заслуживают того, чтобы быть зафиксированными на гербе? Или все, или никого. Белоголовый орлан на Большой Государственной печати держит в одной лапе 13 стрел, в другой оливковую ветвь с 13 листочками, а над его головой изображены 13 звезд – здесь все понятно приемлемо – это символ 13 штатов, которые были основателями США. Другим не обидно, потому что они присоединились позже, к тому же каждый следующий штат добавляют на флаг как очередную звезду. Но отдавать предпочтение символам двух городов, или пусть и областей – это вредительство. Это практически политическое заявление.
Павел Бондаренко пишет, еще удивляет, что козака, как символ Войска Запорожского - поместили над хоругвами и подняли наверх? Потому что больше некуда было поместить? Так он бы органично выглядел в качестве щитодержателя вместо архангела, но слева. И тогда Лев и Козак символизировали бы единение Правобережной и Левобережной Украины – как есть на одном из ранних вариантов герба. Там еще много нюансов, вплоть до символики цветов, количества колосьев и калинового листья, и тому подобное. Гербы художники создают в тесном сотрудничестве с историками и геральдистами. А тут по ходу какая-то халтурка на 100 тысяч гривен. Читайте также – журналист рассказал о махинациях власти с программой «Большое строительство».