Политолог после общения с Кравчуком: это или старческий маразм, плюс высокая степень самолюбования, или высокой степени цинизм
Как передает Replyua.net, украинский политолог и блогер Алексей Голобуцкий пишет на своей странице в Facebook, в эфире телеканала «Эспрессо» у него была возможность поговорить с новоиспеченным главой ТКГ от Украины Леонидом Кравчуком. Вывод очень простой: это или что-то похожее на маразм, плюс высокая степень самолюбования, или высокой степени цинизм, когда Кравчук прекрасно понимает и ситуацию, и последствия своих заявлений. При этом маразм – лучший вариант: в конце концов, в 86 лет каждый может позволить себе любую эксцентричность. Но, если это циничная сдача государства, то все очень плохо, потому что Кравчуку все же дали значительные полномочия.
«Признаем честно: Кравчук – никто и не добился в жизни ничего важного. Государственность зафиксировал уже Кучма – Кравчук стал лишь временной «прокладкой» между строем советской республики и суверенного государства», – написал политолог. Он добавляет, если кто-то скажет про экономический прорыв, то это манипуляция, потому что не было никакого экономического прорыва, как и не было никаких дипломатических достижений также. Кто скажет про общественное признание, культурные достижения, так тут тоже можно возразить – украинцы Кравчука помнят разве что за «кравчучки». Объективно, Кравчук – это пустое место, напыщенное пустое место, но пустое место, которому предоставили очень важные полномочия.
Алексей Голобуцкий отмечает, во время эфира он несколько минут пытался объяснить Кравчуку, что мирные жители территорий под российской оккупацией – запуганные заложники, с которыми нет смысла договариваться. Кравчук упорно что-то рассказывал о «диалоге и достижении мира, если все этого захотят». В «все» он явно не включает Кремль. Читайте также – Лукашенко впервые назвал Россию вражеским государством.