Почему-то среди наших правителей сложилось мнение о школах с малым количеством детей: чем меньше наполняемость, тем слабее знания. Мало наполняемые школы существуют в основном в маленьких городах и селах. Так это надо так понимать, что и учителя там с низким уровнем подготовки и дети слабенькие в своем развитии? Не хотят наши управленцы честно признать, что дело не в знаниях, а в деньгах, которые поглощают маленькие школы. Об этом сообщает «Українські національні новини».
Стоит только поднять биографии многих людей, достигших больших высот на сегодня, чтобы понять, что не в знаниях дело. Опытные учителя зачастую говорят затертую, но правильную фразу: «Перевели в другую школу...Зачем? Захочет учиться – будет в любой школе». Да и премьер-министр Украины уже почти подтвердил эту гипотезу. На заседании Верховной Рады Гончарук поведал, что малые школы в 5 раз съедают больше денег, чем большие. Поэтому четкий план опорных школ будет продолжать внедрятся правительством страны.
Здесь же на заседании прозвучала и оговорка о том, что те дети получают некачественное образование. Наверное, встав утром рано и проехав 20, а то и больше км к месту обучения, ребенок будет более восприимчивый к учебе, чем если прогуляется по дороге до местной школы по свежем воздухе. Да и где можно уделить больше внимание отстающему в знаниях ребенку: где 30 человек в классе или где 15? Или те дети уже не дети?