Марчук: хорошо, что Путин и Зеленский в Париже вообще не договорились, хуже было бы, если бы договорились на российских условиях
Многие в Украине говорят, что нет никакого смысла в том, что 9 декабря состоялся саммит в «Нормандском формате», ведь стороны ни о чем толком не договорились, мира не достигнуто. Тем не менее, больше плюс, чем минус – то, что саммит все-таки состоялся, ведь, если бы он не состоялся, то ситуация для Украины в разных аспектах ухудшалась бы и дальше, а так она поставлена на паузу. Об этом в интервью «НВ» рассказал бывший представитель Украины на переговорах в Минске Евгений Марчук.
Он отметил, Зеленский, как новый президент и молодой человек заслуживает поддержки в его стараниях провести саммит «Нормандского формата», чтобы наконец-то разрушить трехгодичный период блокады. Евгений Марчук считает, что Зеленский не настолько был наивным, что считал, что в Париже удастся всего достигнуть и уже 10 декабря будет мир. Зеленский изначально идентифицировал, для чего ему нужна была эта встреча. Позитивно то, что не произошла «зрада» и капитуляция.
По словам Марчука, то, что стороны не договорились в Париже – это лучше, чем то, чтобы договорились исключительно на российских условиях. Читайте также – у Зеленского не было даже шанса выйти из Минских договоренностей.