Главным аргументом политиков, которые объясняют механизм проведения выборов на Донбассе является наблюдение за выборами со стороны ОБСЕ. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет политолог Бачо Корчилава. Он отмечает, это действительно большая, хорошая и уважаемая организация.
По словам политолога, он еще помнит эту организацию, когда она называлась СБСЕ. Как раз ОБСЕ и занималась вопросами урегулирования конфликта на территории Цхинвальского региона (Южная Осетия). Бачо Корчилава отмечает, за все эти годы приходилось видеть десятки обострений и выборов, которые проводили в сепаратном регионе самопровозглашенные власти при поддержке России. ОБСЕ действовали по принципу «мы все понимаем, но ничего сделать не можем». Зато денег тратилось на миссию по наблюдению – немеряно. Они любят так делать, чем призрачнее и недостижимее цель, тем больше бюджеты. Правда эффекта мало, вернее его нет. Про ООН та же история, они занимались конфликтом в Абхазии.
Политолог подчеркивает, все, что эти две организации умеют делать, в момент обострения пропасть в никуда, сделать из Вены или Нью-Йорка несколько заявлений, а после, когда немного стихнет появится и сказать – «плохо что так вышло, но давайте сначала налаживать отношения между сторонами, мы поможем». После этого будут выдуманы эфемерные механизмы и расписан под это своим донорам новый, ещё более объемный бюджет без какой-либо своей ответственности. Читайте также – офицеров на «передке» ставят перед фактом – или выполнение приказа, или увольнение из армии.