Дмитрий Литвин отметил на своей странице в «Фейсбук», что Виктор Медведчук, в свое время возглавлявший Администрацию президента Кучмы, не попадает под закон о люстрации. В этой связи журналист задается вопросом - в чем вообще был смысл люстрации, которую якобы успешно провели в Украине несколько лет назад, сообщает replyua.net.
Дмитрий Литвин обращает внимание на тот факт, что активно рвущийся сегодня к власти Виктор Медведчук не подпадает под действие закона об очищении власти. А ведь это бывший глава АП времен президентства Кучмы, и экс-вице-спикер парламента. Если он не подпадает под действие данного закона, то возникает вопрос - какой вообще был смысл в этой люстрации, якобы успешно проведенной в стране несколько лет назад?
Пример с Медведчуком - это наглядная демонстрация того, насколько ограниченной и глупой является система люстрации, утвержденная 5 лет назад. Закон нарушает ряд демократических норм, благодаря чему многие смогли восстановиться через суд. Более того - для того чтобы не попасть под люстрацию, достаточно было просто съездить в зону АТО на несколько дней. Период с 1991 по 2013 годы люстрация тоже не охватывает. Но ведь данный период - это и президентство Кучмы, когда в стране создавалась олигархическая система, и два премьерства Януковича, со всеми его «стремными типочками». Читайте также: «И так называемые проевропейские, и так называемые пророссийские политики прекрасно и мирно живут один с другим по соседству в известном селе под Киевом» - Зеленский.