Как информирует replyua.net, ЦИК отказала в регистрации кандидату в президенты от Партии Защитников Украины – Тарасу Костанчуку, несмотря на то, что официально, вроде бы, как бы все верно. Причина отказа кроется в том, что этот самый Костанчук внес в свою предвыборную программу пункт о возобновлении в Украине смертной казни. Причем, не просто так, а исключительно для госслужащих, которые запятнаны в коррупции.
Комментируя новость, украинский блогер и журналист Андрей Капустин отметил, что ЦИК усмотрела в этом акте «гуманизма» положение, направленное на дискриминацию по профессиональному признаку, пропаганду насилия и посягательство на установленные Конституцией права и свободы граждан. По мнению Капустина, здесь ЦИК как бы немного ошиблась, так как в Конституции пока еще нигде не прописано право граждан свободно заниматься коррупцией, не говоря уже о том, что в парламентско-президентском государстве даже, став президентом, Костанчук не мог бы просто так, своим указом, без голосования в парламенте возродить смертную казнь.
Журналист отмечает, что в этом раскладе ошиблась не только ЦИК, но и сам Костанчук, потому что, как известно, франшизу «смертная казнь» еще 21 января 2019 года забил за собой Олег Ляшко, предложив при этом куда более широкий круг потенциальных висельников, то есть, рубить головы не только коррупционерам, а еще и государственным изменщикам вместе с террористами. Так что, со стороны Костанчука явный плагиат и нарушение авторских прав.