Как информирует Replyua.net, израильский политический обозреватель Соломон Манн пишет у себя в Facebook, когда полгода назад AstraZeneca предложила Центру им.Гамалеи выпускать совместную вакцину, предлагая свой распиаренный бренд и заранее заключенные контракты с дюжиной правительств и программ ООН, а также покровительство Оксфорда, Центр им.Гамалеи отказался. Для многих это было неожиданно, поскольку «Спутник» всеми правдами и неправдами старался пролезть в Европу. Однако тогда дело не ограничилось отказом: Центр им.Гамалеи выпустил пресс-релиз, в котором решительно отмежевался от AstraZeneca и заявил, что не знает ни о каких планах сотрудничества о которых накануне говорил в интервью глава фирмы AstraZeneca.
Манн отмечает, при здравом рассуждении, видимо, следует думать, что после месяца совместной работы специалистов AstraZeneca и Центра, российские ученые что-то поняли об Оксфордской вакцине и не захотели с ней связывать своего имени. Такие мелочи многое говорят, хотя бы о том, что по всей видимости трудности AstraZeneca – не случайность и не мелочи.
Обозреватель подчеркивает, сейчас авторитет российской вакцины неимоверно вырос, а авторитет AstraZeneca – постоянно падает. Многие в Европе уже жалеют, что с ними связались и что отвергли по идеологическим соображениям «Спутник». «Ради справедливости стоит сказать, что «Спутник» еще не применялся ни в одной стране, чьи медицинские стандарты были бы равны европейским. Кто знает, какие претензии выплыли бы на свет при массовой вакцинации этой вакциной в развитой стране? Думаю, все же европейцам стоит попытаться и, чем скорее, тем лучше», – прокомментировал Манн.