История с Саакашвили – это коллапс человека, который хотел в Украине за деньги сымитировать Майдан, набрать каких-то непонятных людей и захватить власть на 40-миллионнной странной. Уровень не то, что наивности, а наглости. Как оказалось, никто за ним не пошел, несмотря на то, что он имел когда-то хороший рейтинг в Украине. Быстро украинцы его раскусили. Это наука другим аферистам, даже, если они имеют такой политический капитал, как Саакашвили. Как передает replyua.net, об этом в своем интервью одному из телеканалов отметил политолог и историк Александр Палий.
По его словам, в Украине Саакашвили ждало два варианта – судить его в Украине, второй вариант – выдать его в Грузию, по существующему соглашению о выдаче преступников, или же третий вариант – выдать в Европу по реадмиссии. По мнению политолога, именно третий вариант оказался самым гуманным для Саакашвили. Хотя все три варианта власть могла бы политически объяснить.
Историк считает, что власть не захотела создавать для Саакашвили образ страдальца. «Мне не хочется верить, что наше руководство достигло такой степени просветления, что оно понимает, что простить в данной ситуации – это большая казнь, чем наказать», – отметил Палий. Он добавил также, что мести Саакашвили можно не бояться, так как после все историй о финансировании Курченко он уже никак не будет влиять на политическую составляющую в Украине.