Фінансист: якщо з земельною реформою фокус вийшов, то з антикорупційним судом – вже ні
Відсутність змістовних меседжів після зустрічі Порошенко-Лагард, говорить про те, що цього разу мадам Лагард добре підготувалася перед зустріччю і не пішла на поступки з антикорупційного суду. Минула така зустріч подарувала нам велику «зраду», а саме, відмова від ринку землі як умови для наступного, і тепер уже, очевидно, останнього, траншу в програмі. Цього разу позиція кредиторів, судячи з усього, була більш жорсткою. Як передає replyua.net, про це у своєму блозі пише український фінансист, блогер Сергій Фурса.
Він зазначає, що, як результат - жодних приємних новин про прорив не озвучила жодна зі сторін переговорів. Лагард не пішла на поступки і Порошенко нічого було радіти в своїх звітах про зустріч. А в МВФ вже розуміють, що радіти можна, і навіть говорити хороші новини в слух, не тоді, коли тобі пообіцяли щось хлопці з України, а коли вони це виконали. І, коли їх «виконання» проаналізували юристи і аналітики.
Сергій Фурса підкреслив, що відсутність новин – це вже новина. І в нашому випадку – хороша новина. «Коли «пацани» зрозуміють, що гроші арабських шейхів їм не світять, то вони прийдуть до необхідності зробити антикорупційний суд так, як треба. Головне, щоб до того часу не було пізно. І ми з вами не стали біднішими», - резюмував Сергій Фурса.