Анализируя СМИ, можно прийти к выводу, что все смеются с представителя Зеленского в Конституционном Суде, который городит несусветную чушь об отсутствии в Верховной Раде коалиции с февраля 2016 года, хотя никаких официальных документов по этому поводу представить не может, а в открытых источниках – на сайте Рады – есть информация, что даже две основные фракции, без внефракционных, к тому моменту насчитывали 227 человек, но дело не в непрофессионализме Вениславского, а в абсолютной необоснованности и незаконности самого указа, который ему поручено сейчас защищать. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет блогер Карл Волох.
Он отмечает, можно быть выдающимся юристом, выдать в суде черное за белое у вас получится только тогда, когда судьи вам будут всячески подыгрывать, а этого пока не видно. Самое паршивое в этой ситуации – понимать, что завтра в такое же дурацкое положение Зеленский будет ставить и Пристайко, и прочих дипломатов, и международных юристов, совершая действия, слабо поддающиеся разумному объяснению.
Блогер пишет, о том, что будет твориться в судах в Гааге, Гамбурге, Стокгольме или Страсбурге, где слушают дела по искам Украины, если нынешних представителей от Украины начнут заменять на зеленых дилетантов, тоже нельзя не думать, не говоря уже об исках «Привата» к Коломойскому в Великобритании и США.