Политолог: они все клиенты ГПУ, поэтому 300 голосов за снятие неприкосновенности не найти даже под предлогом расстрела
Нардепы упорно продолжают противиться, чтобы поддержать голосованием представление Генпрокурора Луценко о лишении ряда народных избранников депутатской неприкосновенности. После всего этого практически не может быть никаких иллюзий по поводу того, что в парламенте может найтись 300 голосов за полную отмену депутатской неприкосновенности. Особенно умиляют те, которые кричали, что президентский проект изменений в Конституцию неприемлем, потому что лишает прикосновенность только депутатов следующего созыва, а они хотят «уже сейчас и сегодня». Вранье, чистой воды, конечно. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский политолог Тарас Черновил.
По его мнению, единственное противодействие такое позиции парламентариев – это максимальный общественный и журналистский троллинг всех тех, которые вскоре, когда вопрос будет поставлен на голосование, не отдадут свой голос «за». А также и тех, кто уже сегодня начинает искать оправдания будущему неголосованию.
Тарас Черновил отмечает, типичная отговорка: «Я бы двумя руками проголосовал, но требую, чтобы неприкосновенность сняли со всех, а значит и с президента». Там на самом деле никакой принципиальности нет, а только изворачивание, потому что, если бы так действительно произошло, то была бы найдена еще какая-то другая причина. И президентская и депутатская неприкосновенность имеет совершенно иную природу, другие механизмы и различные последствия. А все те, кто так упорно борются за свою исключительность и уникальность должны для нас стать настолько одиозными, чтобы были вынуждены даже забыть о какой-то политической активности.