Відомий російський політолог Андрій Піонтковський поділився своїми міркуваннями з приводу результатів саміту Великої Двадцятки для Російської Федерації та Путіна особисто, - про це replyua.net повідомляє, посилаючись на інформаційний портал Каспаров.Ру.
Так, за словами Піонтковського, поїздка Путіна до Ханчжоу супроводжувалась пропагандиською істерикою щодо можливої зустрічі з американським президентом. На думку політолога, це означає, що у підсумку Росія не здобула від цієї короткої розмови нічого вартісного. До саміту Путін почав готуватись за кілька тижнів, створюючи ситуацію, аналогічну «Гляйвіцькому інциденту»: спочатку провокація в окупованому Криму з «українською ДРГ», потім брязкання зброєю у вигляді раптової перевірки боєздатності та навчань «Кавказ-2016». Проте, вся історія була зрежисована бездарно і з тріском провалилась. Практично, це був перший випадок, коли колективний Захід офіційно послав Путіна у відомому напрямку.
Загалом, Піонтковський робить висновок, що можна спостерігати ужорсточення позицій США щодо Росії, спричинене безцеремонним втручанням останньої у виборчі перегони – це і підтримка вигідного для РФ Трампа, і злом електронного листування демократів, яке імовірно вчинили російські хакери.