Высказывание Азарова о том, что Украина делает глупость, закупая газ по 170 долл. вместо 500, вроде бы нет смысла комментировать, но есть смысл ответить тем, кто еще ностальгирует по «крепким хозяйственникам».
Об этом сообщает replyua.net со ссылкой на Юрия Витренко, работавшего в компании НАК Нафтогаз. Он отметил, что если бы Украина не построила новую трубу из Словакии и не начала бы работать по правилам европейского рынка, то сейчас газ пришлось бы покупать только у Газпрома. То есть, не по 170, а по 212 долл. за 1 тыс. м3. Хотя по 212 Газпром бы не продавал, потому что 212 – это уже со скидкой, которую Газпром предлагал в условиях конкуренции, а не монополии. Так что, пришлось бы брать не по 170 как сейчас, а по 227. Но при этом нужно учитывать еще и то, что Газпром продавал бы газ только в двух случаях: либо если бы ему выплатили 30 млрд. долл. долга, появившихся у Украины благодаря «гениальному» условию «бери или плати»; либо если бы нынешняя власть жертвовала интересами страны, как это делали при Януковиче. К сожалению, Азаров не оставил в казне 30 млрд. долл. для погашения долгов, и об отмене принципа «бери или плати» он тоже не договорился.
Нельзя было договориться? Можно. Есть Стокгольмский арбитраж, который без проблем принял иск по этому контракту, подытожил Витренко.