После суда над мэром Одессы Геннадием Трухановым в администрации президента уверяли, что Труханову не удалось найти поддержку со стороны главы государства, а его возвращение не более, чем тактика защиты. Но как показал дальнейший ход событий, поддержку со стороны Порошенко Труханов получил. Неизвестной остается только «цена вопроса». Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский блогер Алексей Заводюк.
По его словам, Петру Алексеевичу очень опасно вступать в конфликты с местными феодалами Одессы, ибо те могут убежать под защиту Юлии Владимировны, а выборы уже совсем не за горами. Поэтому во фракции БПП нашли того, кто возьмет на себя негатив за очевидный «договорняк». Им оказался народный депутат Дмитрий Голубов, который и раньше был засвечен в тесных связях с Трухановым.
Блогер отмечает, еще один важный момент – на информационных сайтах практически никто не сообщает фамилию судьи вынесшего решение по Труханову. Везде пишется название суда, но нет фамилии судьи, который рассматривал дело. И это в Украине распространенная практика информационных сообщений о судебных делах. Решение выносит не Соломенский, Печерский или Конотопский суд, а конкретный судья и страна должна знать этих «героев» в лицо и по фамилиям. Таким новым «героем» стал судья Максим Вишняк, который отпустил Труханова на поруки нардепа Голубова.