Как стало известно replyua.net из сообщения адвоката Николая Полозова, обнародованного в соцсети «Фейсбук», кассационная инстанция городского суда Москвы отказала в удовлетворении жалоб заместителей председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова на отказ предоставить им указ о помиловании.
В частности, правозащитник написал: «Фактическое основание отказа в удовлетворении обеих жалоб звучит все так же: Президент Российской Федерации в силу положений статьи 91 Конституции РФ обладает неприкосновенностью».
«Согласно логике судей Москвы, обращение в суд с иском к АП является нарушением принципа разделения власти, а также вмешательством в конституционно-правовую и другую деятельность главы государства. Однако наиболее удивительно то, что ореолом неприкосновенности президента наделяются также и его непосредственные подчиненные чиновники. Естественно, Кассационная инстанция городского суда столицы России отказала в удовлетворении жалоб заместителей председателя Меджлиса крымскотатрского народа Ильми Умерова и Ахтема Чийгоза на отказ предоставить им указ о помиловании».