Как передает Replyua.net, известный украинский политолог Виктор Таран пишет на своей странице в Facebook, его лично очень удивила последняя перед каникулами сессия Киевсовета. Стало непонятно, почему большинство «Кличко» проголосовало против интересов обманутых вкладчиков «Укрбуда». Киевсовет должен был принять решение о вкладчиках «Укрбуда» - разрешить платить паевые взносы за объекты, которые достраивает «Киевгорстрой». Это решение должно ускорить получение киевлянами своих квартир. Однако против этого решении выступил Омельченко. Человек, который вместе с Черновецким в свое время были символами коррупционных и теневых земельных схем.
По словам Таран, реакция Кличко, лично его удивила. То ли он не захотел идти на конфликт с Омельченко, то ли имел какую-то другую скрытую мотивацию. Однако вместо принятия этого решения сразу в целом поставил его на голосование в первом чтении, что фактически означало непринятие решения – учитывая то, что эта сессия последняя перед каникулами, а каникулы продлятся как минимум до выборов.
«Честно, не понимаю, что теперь мэрия будет объяснять тысячам людей - вкладчикам «Укрбуда». Поставив и проголосовав решение в первом чтении, Кличко тихонько «ретировался» с заседания и больше не возвращался. Все это выглядело довольно подло и очень похоже на молчаливое предательство. Было неприятно, ведь я был о Кличко иного мнения», – написал политолог. Он добавляет, другие депутаты добились вынесения этого решения на голосование в целом и смогли добиться его принятия. Решение было принято, люди спасены, но после всего складывается впечатление, что это произошло не благодаря, а вопреки позиции Кличко. Читайте также мнение - Зеленский, когда был комиком – развлекался как мог – бульдозером ездил по всем политикам.