Политолог: позиция Офиса Генпрокурора по решениям судов называется – хочу выполняю, а не хочу – не выполняю
Как информирует Replyua.net, популярный украинский политолог Кирилл Сазонов пишет на своей странице в Facebook, интересная все-таки позиция у Офиса Генпрокурора по решениям судов. Называется – хочу выполняю, а не хочу – не выполняю. Ситуация достаточно простая. В свое время заместитель Генпрокурора Рябошапки большой любимец наших «грантоедов» Виталий Касько завел дело в отношении бизнесмена Олега Бахматюка.
Сазонов отмечает, сам предприниматель считает это личной местью главы НАБУ Артема Сытника, а дело – результатом сговора двух «бывших». Бывшего зама Генпрокурора Касько и бывшего главы Офиса Президента Андрея Богдана. Потому что делу этому сто лет в обед, его вели разные структуры и в конце концов все закрыли. А тут ребята решили «сдуть с него пыль» и возбудили заново с массой грубых процессуальных нарушений. О чем и свидетельствует решение суда от 5 июня. Дело закрыть. Точнее, отменить решение Касько о возобновлении.
По словам политолога, прошло 17 дней. Пока от Офиса Генпрокурора никаких новостей. Хотя, как раз Венедиктовой стоило бы быстро и красиво исправить ошибки и нарушения команды предшественников. И она будет права на 100% - есть решение суда. По такому же решению суда Офис Генпрокурора 13 мая завел дело о вмешательстве в деятельность Генпрокурора со стороны бывшего вице-президента США Байдена. А 17 июня открыли уголовное производство по факту поездки в Москву представителей фракции «Оппозиционного платформы - За жизнь» - по постановлению снова-таки Печерского районного суда. И тут железная логика – решения суда нужно выполнять. Непонятно только, почему тогда этот вопрос на паузе? Читайте также – Путин снова назвал Киев исконно русской землей.