Политолог: по своим действиям Сытник напоминает Генпрокурора СССР Вышинского, прям один в один
Как информирует Replyua.net, популярный украинский политолог, историк Виктор Таран пишет на своей странице в Facebook, НАБУ этой неделе продолжает пробивать дно. Сначала более чем странное уголовное дело против экс-министра инфраструктуры Омеляна. Теперь они выпустили заявление, что не признают решение украинского суда, согласно которому Прокуратура закрыла дело против Бахматюка.
Политолог отмечает, это какой-то сплошной театр абсурда. Чтобы в этом убедиться, стоит только лишь проанализировать действия НАБУ. Действия Омеляна по уменьшению портовых сборов привели к увеличению поступления в бюджет и именно поэтому по мнению НАБУ он – преступник. Суд считает, что правоохранители должны закрыть дело против Бахматюка поскольку недостаточно доказательств – судья виноват. То есть, по мнению НАБУ, виноваты не следователи, которые собрали недостаточное количество доказательств, а – суд. И именно поэтому НАБУ не собирается его признавать. Такое впечатление, что мы живем не в правовом государстве, а в государстве, где Сытник сам себе на уме. В правовом государстве за такие вещи и заявления по головке бы не погладили. Его бы просто – сняли.
Таран пишет, в итоге, мы видим, если решение суда Сытнику подходит – оно действует. Если решение суда не нравится – его выполнять никто не собирается. Это напоминает 1937-й год, когда Генпрокурор СССР Вышинский пользовался в своих действиях точно такой же логикой. Вот только вспоминаем мы его сегодня как коррупционера, который фальсифицировал дела и нарушал права человека.