Президент РФ Володимир Путін, анексувавши Крим та окупувавши Донбас, остаточно переплутав карти представникам власного оточення і не дозволив Україні опинитися в пастці. Як повідомляє replyua.net, про це пише відомий журналіст Віталій Портников. За його словами, у радника очільника Кремля Владислава Суркова насправді не було ніякого бажання сприяти практичному «від’єднанню» півострова від України, хоча саме він і організовував цю операцію.
Портников зазначає: «Для України Крим мав стати пасткою чи самопроголошеною державою, яку б підтримувала Росія. В цьому і полягала головна суть сигналу для України та західних країн – по завершенні подій на Майдані відбулося відокремлення Криму, після нього таке ж бажання висловили інші регіони, які підтримують дружні стосунки з Москвою». На переконання публіциста, Росія, таким чином, могла б і не порушувати міжнародне право та не потрапити під дію санкцій. І разом з цим, у Москві зберігся б тиск на Київ.
«Сурков втілює імперські амбіції своєї держави. Нам пощастило тому, що Путін діє всупереч цим інтересам ... Путін, який приніс нашій країні стільки горя і є винуватцем загибелі сотень тисяч українців, продовжує залишаться для нас об'єктивним союзником», - резюмував Портников.