Украина проспала ситуацию, Киев так и не сделал консолидированные шаги по совместному газовому консорциуму Украина-Европа, – политолог
Как информирует Replyua.net, популярный украинский блогер, политолог Олеся Яхно пишет на своей странице в Facebook, тема «Северного потока-2» продолжает активно обсуждаться. Вышла ещё одна любопытна статья в издании Politico. Называется статья «Putin’s chancellors». Там сравниваются предвыборные ситуации в Германии 2005 и 2021 годов. В сентябре 2005 года накануне выборов канцлер Шредер участвовал вместе с Путиным в церемонии подписания в Берлине договора по газопроводу «Северный поток-1». Сейчас, летом 2021 года, всего за несколько недель до выборов, Меркель, несмотря на неприятие «Северного проекта-2» Восточной Европой, добилась соглашения по газопроводу.
Политолог отмечает, тем не менее, есть и разница между 2005 и 2021 годами. Если Шредер был назначен главой совета директоров «СП-1», пожертвовав своей репутацией и превратившись во всецелого сторонника Путина, то мотивация Меркель – гораздо более сложная. Издание напоминает, что в 2011 году после катастрофы на АЭС Фукусима, Меркель решила увести Германию от атомных реакторов. И, несмотря на неприятие действий России в геополитике, Меркель убеждена, что российский газ критичен для энергетических потребностей Германии. В следующем году Германия отключит свой последний атомный реактор, а к 2038 году намерена полностью запретить угольные электростанции. В России это прекрасно понимают, и всячески используют эту ситуацию. А вот, если бы и в Украине это четко понимали, то были бы и активные и консолидированные шаги по совместному газовому консорциуму Украина-Европа (Украина-Германия, например). А так «маемо те, що маемо».
По словам Олеси Яхно, критики «СП-2» указывают, что у Германии множество других путей получить – через Украину, Беларусь, Польшу, Турцию или в форме сжиженного газ из США. Да, так и есть. Но у сторонников газопровода в Европе есть и контраргументы – «СП-1» и «СП-2» новые, а украинская труба требует ремонта. И в России этот аргумент уже используют, мол, «мы не против сохранения украинского транзита и после запуска «СП-2», если украинская труба будет в хорошем состоянии». В общем, история с «Северным потоком-2» для Украины – наглядный пример того, что общие слова как способ убеждения – не работают.