По поводу решения Конституционного суда о НАБУ почти все ругают «Пороха»: мол, он неправильно назначил, а мог же четко прописать в законе, что руководителя НАБУ назначает президент или Кабмин. И никто при этом не говорит, если бы так было прописано – Зеленский или Кабмин уволили бы Сытника уже давным-давно. Как передает Replyua.net, об этом на своей странице в Facebook пишет блогер, журналист Алексей Панич.
«Теперь смотрите которая завитушка получается. С одной стороны, указ о назначении Сытника теряет силу с момента принятия решения Конституционного Суда. С другой стороны, решение КС «не распространяется на правоотношения, возникшие в результате осуществления должностных обязанностей лицом, назначенным» настоящим Указом. Кстати, только прошедшие правоотношения или нынешние тоже? А будущие?», – написал журналист.
Он отмечает, есть еще и третья сторона, а, кто теперь Сытника будет увольнять? Ну, не Зеленский же? То есть, Сытник де-факто продолжает управлять НАБУ, а с его увольнением создан такой правовой вакуум, без изменений в закон о НАБУ его теперь никто не посмеет уволить. Эшелонированная оборона. «Пороха» за такую защиту Сытника стоит поблагодарить. Читайте также – Саакашвили вне себя от того, что увидел в Зеленского то, в чем обвинял Порошенко.