Сегодня многие говорят, что команда Зеленского обещала перед выборами по каждому важному вопросу проводить референдум, при этом, нужно понимать, что, по сути, референдум, как таковой, это перекладывание ответственности из власти, которой избиратель поручил осуществлять полномочия на протяжении определенного периода, на народ, что есть неправильным. Такое мнение в эфире UA: Крым высказал известный юрист Андрей Магера.
По его словам, это можно сравнить с тем, что покупатель приходит только в один магазин, где, к примеру, продается протухшая селедка, и там у него есть всего два выбора: купить эту селедку или отказаться от нее. Больше никаких других вариантов нет. Хотите свежей селедки, но ее нет. На уровне парламента закон можно усовершенствовать. Если же закон принимает парламент, то у него есть, как минимум три стадии рассмотрения законопроекта, для того, чтобы причесать его.
Магера подчеркнул, как показывает мировая практика, референдумы очень любили авторитарные правители. Можно вспомнить того же Гитлера, который благодаря референдумам объединил должности канцлера и президента в должность фюрера. Также можно вспомнить референдумы в Беларуси в 1995 году. Тогда была де-факто зафиксирована авторитарная форма правления в этом государстве.