Фонд «Демократические инициативы» им.Илька Кучерива совместно с КМИС обнародовал свежие исследования: теперь для 41% избирателей отсутствие политического опыта у депутатов – это плохо. А было – очень хорошо. И Верховная Рада теперь приветствуются не 53%, а только 34%. И общий курс государства теперь считают правильным не 50%, как летом, а всего 39%. Об этом в своем блоге пишет политолог Алексей Голобуцкий.
Он отмечает, на такую тенденцию немедленно отреагировал Зеленский: напомнил, что устроить выборы – очень легко на самом деле. Хотя на практике такие заявления – хуже, чем популизм. Потому что кадровый резерв как был нулевым, так и остался. Команда Зеленского набирала в кандидаты «новые лица» под брендом Зеленского, и избиратели голосовали не за «новые лица», а за Зеленского. И тут как раз не изменилось с лета ничего. Зелинского до сих пор поддерживают 62% избирателей. Поэтому в случае финта с перевыборами команда Зеленского наберет таких же «новых лиц», избиратели также проголосуют не за них, а за Зеленского. И Верховная Рада 10-го созыва будет ни на копейку не лучше Верховной Рады 9-го созыва.
По словам политолога, ответственность на самом деле лежит не на толпе «новых лиц» с депутатскими мандатами, а лично на президенте, за которого люди голосовали и на президентских, и на парламентских выборах. И вот этот факт до сих пор не дошел ни к избирателям, ни к президенту. Поэтому любые движения «попробовать снова» не имеют никакого смысла. Пока для подавляющего большинства избирателей не дойдет, что кандидатов во власть оценивают не по принципу «старый» или «новый», «с историей» или «без истории в политике», а по совершенно иным критериям.