Український публіцист Віталій Портніков наголошує на тому, що нещодавня зустріч президентів Сполучених Штатів Барака Обами і Росії Володимира Путіна в Китаї відрізнялася від попередніх зустрічей підкресленою холодністю. Ця холодність легко пояснюється. Обама явно розраховував, що до саміту «двадцятки» Москві і Вашингтону вдасться досягти хоч якохось домовленостей щодо Сирії. Тим часом, угоди досі немає. І скільки б сторони не говорили про те, що вони близькі до домовленостей, в Китаї про них не було оголошено, цитує Портнікова replyua.net.
На його переконання, Обамі вкрай потрібна була ця угода. Так він міг дозволити собі залишити наступникові український конфлікт в його невизначеному стані. Зрештою, офіційно відповідають за цей конфлікт європейці, а не американці. Це Меркель і Олланд повинні умиротворяти Путіна, а американському президентові достатньо висловлювати підтримку Україні, але Сирію на Меркель не спхнеш. Тут Обама – головна дійова особа.
«Зараз президент США повинен хоч щось виправити – якщо це ще можливо, звичайно. І тут складається парадоксальна ситуація. Путін вирішив активно втрутитися в Сирію для того, щоб змусити Захід з собою рахуватися і забути про Україну. Обама, не проявивши яскраво позиції по Сирії, не дав забути Путіну про Україну і повернув господаря Кремля в стійло, де з ним будуть розбиратися Меркель і Олланд. Обама з цим завданням впорався», – зазначив Портніков.
За його словами, питання тепер в тому, чи захоче Путін поводитися в цьому стійлі спокійно або знову почне брикатися. Адже він розуміє, що всі його партнери по переговорах досиджують останні місяці в своїх кріслах – а далі вибори. Путіну набагато вигідніше домовлятися з цими, а не з наступними лідерами. Це – нехай і не достатні, але необхідні умови мирного врегулювання конфлікту в нашій країні в найближчі роки, якщо не десятиліття, резюмував Портніков.