Георгий Кухалейшвили заявил журналистам издания «Комментарии», что решение арбитражных судов на самом деле является субъективной точкой зрения. Политолог объяснил, что в данном случае на принятие решения влияют разные факторы и интересы.
Например, Морской арбитражный трибунал ООН в случае с Украиной сам себе противоречит. В частности, трибунал согласился рассмотреть незаконную разработку Россией газоконденсатных месторождений, расположенных в Азово-Черноморской акватории, и принадлежащих Украине. Также данный орган дал согласие на рассмотрение претензий по краже россиянами украинских буровых установок. Однако при этом трибунал отказался рассматривать принадлежность акватории Крымского полуострова. Решение объяснили отсутствием юрисдикции для решения вопроса суверенитета над Крымом.
Но ведь здесь как раз нужно подтвердить, что полуостров является частью Украины. В ином случае украинской стороне не стоит рассчитывать на возвращение контроля над буровыми вышками и месторождениями. По сути, трибуналом было принято двоякое решение, оставляющее Российской Федерации пространство для маневра, позволяющее в итоге оправдать аннексию Крыма. Читайте также: Самое страшное в войне на Донбассе то, что люди, затеявшие ее, знают друг друга лично - Боклан.