Американському виданню New York Times, ймовірно, не вистачило відверто маніпулятивної статті про те, що Україна, мовляв, постачала до Північної Кореї ракетні двигуни. Тепер ЗМІ опублікувало нову статтю не менш українофобського змісту, - інформує replyua.net з посиланням на «Букви».
Так, цього разу журналісти видання вирішили завдати удару з іншого боку. Оглядач New York Times Майкл Кофман у своїй статті розкритикував Білий дім за буцімто прийняте ним рішення «озброїти Україну». За словами журналіста, це є дуже серйозним політичним рішенням, яке стратегічно приведе Вашингтон до «опосередкованої війни з Росією», у якій США «не готові отримати перемогу». У тексті своєї статті журналіст закликає провести «широке політичне обговорення», бо хоча сама по собі ідея допомоги Україні «викликає захват», вона може виявитись «поганою політикою». Далі оглядач порівнює легітимну українську владу з сирійською опозицією, нагадуючи до чого призвело озброєння останньої – до того, що Кремль почав більше підтримувати Башара аль-Асада. З точки зору Кофмана, «в Україні інтереси Росії сильніші», а російське військове домінування «більш відчутне».
За словами оглядача, за ці кошти (йдеться по 50 мільйонів доларів – ред.) Україна може придбати більш якісну зброю. Крім того, оглядач переконує, що у поставці Javelin Україні буцімто немає сенсу – бо протистояння в основному ведеться з використанням артилерії та стрілкової зброї.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter