В затянувшейся истории с импичментом президента США Дональда Трампа поставлена жирная точка. Сенат оправдал хозяина Белого дома по обеим статьям импичмента. Красной нитью в этом процессе проходила Украина. Главное обвинение Трампа касалось того, что он давил на главу украинского государства, подготавливая для себя почву в преддверии избирательной кампании и требуя начать в Украине дело против сына бывшего вице-президента США Байдена.
Комментируя информацию, популярный украинский обозреватель и блогер Карл Волох отметил, в истории с импичментом, как и в том, как все освещалось в различных американских медиа, хуже всего, что все разделились исключительно по партийному признаку. Никто даже не пытается быть объективным и беспристрастным, формировать позицию на основании фактов, а не эмоциональных оценок объекта, никто не демонстрирует чести, морали и принципов.
Карл Волох отмечает, это в очередной раз лишает иллюзий относительно того, насколько можно полагаться на объективность даже западной «четвертой власти». И, кстати, лишает всякого смысла институт импичмента, потому что все решает соотношение количества партийцев в парламенте, а не закон и мораль. Читайте также – США оснащает ракеты своих субмарин ядерными боеголовками.