Как бы это ни было странным, но нет ничего плохого в том, что боксер Александр Усик слушает пророссийского блогера Шария. Плохо, что люди интересуются мировоззрением Усика. Усик – профессиональный боксер и большую часть своей жизни проводит не в библиотеке, а в спортивном зале. Можно себе представить, о чем он там думает. Так, хук слева, апперкот справа, потом уход по диагонали и да, кстати, как бы нам закончить войну? Наверное, такое представить очень сложно, потому что спортсмены и артисты не могут быть моральными авторитетами нации, не потому, что они плохие, а потому, что у них нет времени на серьезные мысли – они постоянно в движении. Как сообщает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский блогер Сергей Марченко.
Он отмечает, что спортсмены действительно успешные, знаменитые, но сами еще не знают, где добро, а, где зло. У них уже есть свои принципы, но их личности все еще формируются. Когда-то они, может и разберутся, как сейчас пробует Святослав Вакарчук, но молодым это сложно, потому что мало житейского опыта. Чтобы понять, что точно плохо, а что хорошо, надо жизнь прожить и только потом, когда ты уже не ищешь славы и денег, когда прекращается «движ» и ты неделями можешь обдумывать одну идею, появляется возможность говорить независимо и компетентно.
Блогер пишет, что именно поэтому для него мировоззренческие авторитеты – Александр Пасхавер, покойные Любомир Гузар, Богдан Гаврилишин, Мирослав Попович. В Украине тотальный дефицит моральных авторитетов. Их или нет, или их голос слишком слаб и его не слышно, а Усик – хороший боксер. Правильнее будет оставить ему бокс, а учиться жизни будем у тех, кто старше и мудрее.