Как информирует Replyua.net, популярный украинский политолог Валерий Клочок пишет на своей странице в Facebook, появление заявления об отставке главы НБУ Смолия из-за политического давления действительно стало довольно резонирующим в информационном пространстве, именно из-за мотивировочной части. Аргументы о политическом давлении стали причиной управляемого информационного взрыва. Хотя, профессионал и чиновник такого ранга, тем более Нацбанка, такое заявление должен делать без политического подтекста.
По словам политолога, на фоне политической аргументации мы получили ряд неприятностей, как скачек доллара, вполне логичную отмену выпуска евробондов, что является временной мерой и не является критическим для финансовой системы страны. Поэтому заявление Смолия – это скорее политика, чем действительно политическое давление. Тем более последний год во времена Зеленского он как-то молча подвергался этому давлению и не писал заявлений. Эффект суммации? Возможно. Все упреки о потере независимости НБУ также не имеют никакого основания, кроме политического. И, конечно, возникает вопрос, кто же вигодополучатель такой отставки? Ответ очевиден: единственным таким выгодоприобретателем является Банковая. Именно их креатура будет представлена для назначения в НБУ.
Клочок подчеркивает, сама же отставка Смолия или сохранение должности никоим образом не повлияют на изменение вектора или темпов развития экономики. Хотя о развитии, по большому счету, говорить пока не приходится. Экономика в глубоком кризисе и никаких действий по ее восстановлению не предпринимается. Читайте также – Зеленского подловили на вранье относительно заявления давления на НБУ.