При всем уважении к министру обороны главной задачей развития ВСУ должна быть способность сдерживать большую агрессию или отразить ее в случае наступления противника, а не формальное соответствие критериям членства в НАТО. Такое мнение в своем блоге высказал военный эксперт Николай Белесков.
Он отметил, может быть такая ситуация, что военная машина формально соответствует критериям членства в НАТО и имеет уровень совместимости, но не может выполнить главный конституционный долг и положение закона об обороне. А все потому, что военная машина не готова воевать в соответствии с требованиями текущего момента как организационно, так и технически. В НАТО тоже нет готового рецепта как сражаться в условиях, когда огневая мощь преобладает над маневром – старые концепции просто не работают в таких условиях. Если бы в НАТО все было хорошо в плане способности реагировать на существующие угрозы, то никто бы в мае 2019 года не принимал новую Военную стратегию, а потом не начинал бы обсуждение новой концепции ведения войны, работа над которой далеко не завершена. То есть, интеграция в НАТО, даже, если ее осуществлять реально ударно быстрыми темпами, не дает ответа на все вызовы, которые стоят перед нами.
Белесков отметил, соответствующая постановка вопроса руководителем МОУ это следствие того, что НАТО в Украине начали воспринимать как цель для себя, а не как инструмент для достижения таких целей как безопасность, суверенитет и независимость страны.