Як передає replyua.net, популярний в Україні політолог і політичний оглядач Олеся Яхно-Бєлковська на своїй сторінці в Facebook пише про те, що на четвертому році російської анексії Криму в Кремлі так і не виробили єдину мотивацію цього кроку, до сих пір звучить стара заїжджена пропагандистська версія, яку не можна назвати мотивацією чи свідомим поясненням.
За словами політолога, якщо Росія вважає, що історично Крим – не українська територія, бо півострів був переданий в радянський період, то чому тепер Росія вважає, що він повинен бути російським? На Крим мають право всі 15 пострадянських держав, що входили до складу СРСР, якщо вони візьмуть на озброєння ту ж логіку, що й Росія.
«Після розпаду Радянського Союзу Російська Федерація була визнана міжнародним співтовариством як держава-продовжувач в питаннях ядерного потенціалу, зовнішнього боргу, власності СРСР за кордоном, а також членства в Раді Безпеки ООН. Що стосується територій, то після розпуску СРСР, це рішення було ратифіковано Верховною Радою Української РСР і визнано міжнародним співтовариством», - підсумувала Олеся Яхно-Бєлковська.