Политолог: за перевод заседаний ВР в режим видеоконференций надо бить по рукам, потому что они нам наголосуют, сидя на Сейшелах или в Ростове
«Слуга народа», первый вице-спикер ВР Стефанчук предлагает завиртуализировать заседания Верховной Рады. Юристы уже дали оценку такому предложению, отметив, что, если перевести заседание парламента в режим видеоконференций, то будет нарушена норма Конституции о личном голосовании. Но и это не все. Об этом в своем блоге пишет политолог Михаил Бесараб.
По его словам, есть решение Конституционного Суда Украины от 17 октября 2002 года. Там написано следующее: «Основной формой деятельности парламента является пленарные заседания во время сессий…». То есть, депутаты физически должны собираться все вместе в одном месте. Конституция Украины говорит, что Конституционный Суд – это последняя инстанция и все его решения являются обязательными к выполнению.
Михаил Бесараб подчеркивает, нет никаких сомнений, что «видосикам» безразлична Конституция. Они уже успели ее достаточно нарушить, начиная с антиконституционного роспуска ВРУ 8 созыва. За перевод заседаний парламента в режим видеоконференций надо решительно бить по рукам, потому что они нам наголосуют, сидя на Сейшелах или в Ростове. Читайте также – Шмыгаль просит бизнес поставить на паузу свою деятельность. Replyua.net