После прослушивания выступления президента Владимира Зеленского на форуме в Давосе первое, что приходит на ум – стыдно. Становится непонятно, зачем он туда вообще летел. Если были амбициозные планы, то, почему их так и не реализовал? Выступая, практически не отрывался от написанного текста. Лишь пару раз всего со зачитываемого текста поднял глаза в зал и попытался изобразить какие-то эмоции. Читал неуверенно, нечетко. Об этом в своем блоге пишет политолог Тарас Черновил.
По его словам, хорошо, что президент хотя бы вспомнил о войне РФ против Украины, как и об аннексии Крыма. Сам текст выступления принципиально неправильный. Голое фантазерство о том, как мы будем лидером в Центральной Европе, как необходимо мудро инвестировать в Украину, и тому подобное. Идеи для пропагандистского выступления, в общем, верные, но на фоне всего этого, что на Западе знают о нашем реверсе реформ, реванше, всевластии Коломойского, это было смешно и наивно. На такое никого не купишь.
Политолог отмечает, сама структура выступления не была слишком сложной, но для Зеленского с его странноватым изложением даже это выглядело неуместным. После выступления Зеленского не отпустили, модератор посадил его рядом и начал задавать вопросы. Тут стало понятно, что все, что было до этого – это еще не совсем стыдно.