После заслушивания отчета министра иностранных дел Пристайко перед Верховной Радой стало очевидно, что у нас нет министра. Он по Конституции наряду с президентом является вторым человеком, имеющим право официально говорить от имени государства, а он даже на простые вопросы боится или не может ответить, не знает элементарных вещей, о которых ему не написали, он боится комментировать. Об этом в своем блоге пишет политолог Тарас Четновил.
По его словам, Пристайко полностью уходил от ответа на вопросы, связанные с РФ, а полный абсурд произошел, когда Герасимов с «ЕС» спросил о статусе, приглашении, организаторах и уровне встреч Зеленского во время визита в Оман. Вопрос возник, потому Офис президента официально сообщил, что это был не отдых, а именно международный визит. Пристайко ответил, что в министерстве уже есть запрос от «ЕС», он на него ответит, а сейчас у него нет документов и бумаг, благодаря которым он мог бы ответить.
Политолог отмечает, такой ответ – это уже даже не детский сад, а просто насмешки. Официальный визит президента – это экстраважное событие, которое готовится МИД под прямым руководством самого министра. Именно министры двух стран согласовывают все детали визита, его программу и тому подобное. Затем предоставляют указания подчиненным обеспечить только технические детали. И вдруг нашего министра одолел выборочный склероз. Читайте также мнение политолога Виталия Балы – Гончарук перепутал адресата в своем заявлении.