Эксперт по вопросам безопасности Сергей Шабовта, комментируя покушение, во время которого был убит 3-летний сын Соболева, высказал свое мнение, почему киллер не попал в цель. Об этом он рассказал в интервью сайту «Обозреватель». По его мнению, снайпер не был готов к выполнению подобного задания и допустил ряд серьезных ошибок. «У экспертов немало вопросов к раскрытию этого преступления... По определенным действиям есть недопонимание. Не очень понятно, почему такая сложная тактика была выбрана – стрелять не в мишень, которая открыта и находится вне машины, а ловить момент остановки на светофоре», - отметил эксперт.
В то же время он объяснил и тот факт, что парень, стрелявший в Соболева и имеющий опыт боевых действий на Донбассе, не попал в цель. «Киллер годами отрабатывает свои действия в местности, где люди, машины, движение. А этот парень имел снайперские навыки в других условиях – военно-полевых. Там, где он стандартно сидит в засаде, ждет свою мишень, он не научен реагировать на быстро меняющиеся обстоятельства. Я думаю, что этот парень не был каким-то неимоверным исполнителем, не был готов к выполнению подобного задания», – заявил он. «В определенные вещи я не верю. Нам показывают коробку, которая была нужна специально для отброса отстрелянной гильзы. Якобы это свидетельствует об опыте. Тогда мне непонятно, нахр*на он саму коробку там оставлял, там же по следам можно все выяснить», – отметил Шабовта.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter