После того, как появилась информация о имуществе журналиста, нардепа от «Слуги народа» Александра Дубинского тот вполне правдиво ответил, что свое состояние он заработал журналистским талантом. Если, конечно, его занятия можно называть журналистикой. Но вопросы, все-таки, возникают, самый главный из которых: кто именно так щедро оплачивал его талант? Об этом в своем блоге пишет блогер Карл Волох.
Он отмечает, как вам известно, во всем мире оплата услуг должна проходить официально, а с дохода следует платить налоги. Поэтому вполне резонно задать Дубинскому вопрос: кто именно платил, насколько эти проплаты соответствуют многомиллионным приобретенным активам и сколько налогов за них уплачено? Учитывая, что огромное количество активов, как нам доказали, оформленные на маму и жену, можно предположить, что официально господин Дубинский доказать происхождение своих активов не сможет. И этот факт влечет за собой другой вопрос: будет «100-процентно свой» Генпрокурор Рябошапка расследовать дело, по крайней мере, об уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах в отношении депутата с монобольшинства? Скорее всего не будет, что очень огорчает.
Карл Волох пишет, самое главное – это то, что все более-менее понимают, какие зарплаты в Украине получают журналисты. Даже лучшие из них - Казарин, Портников, Кошкина, Рыбников, Бигус и еще несколько звезд не зарабатывают десятки тысяч долларов в месяц, чтобы покупать такое количество недвижимости и поддерживать образ жизни с водителями, охранниками и десятками автомобилей. У Дубинского же получилось заработать больше, чем все они вместе взятые, потому что речь не о журналистике, а о медиакилерстве, когда талантливый человек, пользуясь статусом журналиста, уничтожает репутации политиков, должностных лиц или бизнесменов по заказу. И это оплачивается по совершенно другому тарифу.