Лидер Радикальной партии Олег Ляшко старается изо всех сил, чтобы попасть в парламент, колесит по всей стране, в частности, по селам, но пока результат не радует. На старте избирательной кампании Радикальная партия имела поддержку на уровне 5,1% и казалось ничто не помешает ей зайти в парламент. Однако последние рейтинги показывают, что уровень поддержки Ляшко колеблется на уровне 2-3% и наблюдается продолжение падения электоральной поддержки среди населения. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет политолог Виктор Таран.
По его мнению, так произошло, потому что Ляшко допустил три ключевые ошибки на старте кампании. Первая ошибка, касается команды. Все политические силы попытались публично продемонстрировать, что их команды изменились через обновление и профессионализацию. Более того, они попытались эффективно подать это избирателям, тот же праймериз в «Самопомощи» и «Европейской Солидарности», «новые лица» от «Слуги народа» или «Голоса», команда профессионалов-технократов от «Украинской стратегии» Гройсмана. На этом фоне Ляшко не смог продемонстрировать как он качественно усилил команду. И наоборот – после потери Мосийчука он потерял мощного «медиа бойца», что также негативно отразилось на рейтинге. вторая ошибка – месседжи. Ляшко сбился с посланиями. На его агитплакатах написано: «Кменьшить количество депутатов!», «Защитить от реванша» «Не дать уничтожить закон о языке!». Но эти месседжи не ассоциируются с последней популистской риторикой Ляшко, а, следовательно, не воспринимаются его электоратом. Для жителей малых городов и сел гораздо более важным вопросом является тема «рынка земли» А поскольку Ляшко об этом вообще ничего не говорит он теряет свое электоральное ядро.
Виктор Таран отмечает, третья ошибка Ляшко – это враг. Ляшко все свои кампании делал на противостоянии: он против власти. Однако, на этот раз он недостаточно активно публично атакует Зеленского. Эта критика строится не вокруг социальных вопросов, а вокруг внешней политики. И поэтому в глазах его избирателя образ «благородного Робин Гуда», который защищает социальные интересы граждан, – исчезает. Более того, образ защитника эффективно забрали другие политические игроки, которые конкурируют с ним на одном политическом поле, в частности Тимошенко и Смешко. Следовательно, если он потерял образ защитника, то для чего его поддерживать? Подытоживая, можно сказать, что неправильная коммуникация и проблемы с формированием команды обвалили рейтинг Ляшко с 5% до 2-3%.