Конституционный суд «умыл руки»: эксперт по вопросам конституционного права прокомментировала вердикт судей по указу о роспуске Рады
Татьяна Хутор, выступая в эфире телеканала Громадське, прокомментировала решение Конституционного суда по президентскому указу о роспуске Рады. По мнению эксперта по вопросам конституционного права, судьи в данном случае попросту «умыли руки», сообщает replyua.net.
Татьяна Хутор утверждает, что решение Конституционного суда, признающее соответствующим нормам Основного закона президентский указ о роспуске парламента, на самом деле необоснованно. Эксперт обратила внимание на один важный момент. В частности, в обнародованном решении Конституционного суда отсутствуют те пункты. На которые ссылались депутаты ВРУ, оспаривая указ главы государства.
Получается, что Конституционный суд в данной ситуации попросту «умыл руки». Судьи сослались на отсутствии в регламенте соответствующих положений. Кроме того, нормы действующей Конституции не позволяют дать четкий ответ на данный вопрос. Поэтому в КС решили руководствоваться при принятии решения желанием украинского народа. Хутор также считает, что в данном конкретном случае у судей Конституционного суда попросту не хватило воли для того, чтобы перечить новой власти. Читайте также: Сегодня КС признал указ конституционным, завтра признает капитуляцию, ведь народ устал от войны, и социологи это подтвердят – волонтер.