Как передает replyua.net, глава постоянной делегации Верховной Рады в ПАСЕ Владимир Арьев небезосновательно считает, что Кремль использует Андрея Портнова в качестве инструмента дискредитации Украины и лично Петра Порошенко. Нет оснований сомневаться в таких выводах Владимира Арьева, считает политический аналитик Павел Нусс.
Он добавляет, сам же Портнов, мягко говоря, не уверен в своих обвинениях в адрес Петра Порошенко, и, сознательно, как юрист, использует в этих обвинениях такие слова как «вероятно», «могло быть», «очевидно», что указывает на предположение, а не на реальные сведения о преступлении. Портнов опасается ответственности за распространение лжи, поэтому свои ложные обвинения выражает в такой форме, чтобы избежать такой ответственности. Портнов злоупотребляет вниманием ДБР, используя орган в информационной войне против Украины и Порошенко, и со стороны это выглядит как юридический троллинг, мотивом которого является желание персональной мести. Павел Нусс подчеркивает, в 2011 году сам Портнов рассказывал, что делать с такими заявлениями – по его словам их надо регистрировать в ЕРДР, а потом закрывать, потому что они не содержат никаких объективных данных совершения правонарушения.
Павел Нусс считает, что в своем заявлении о захвате украинских моряков и кораблей в Керченском проливе Портнов повторяет пропагандистскую аргументацию России, которая была разрушена в Международном трибунале по морскому праву в Гамбурге. После решения трибунала в пользу Украины, дело по этому обвинению в ГБР должно быть безусловно закрыто. Портнова используют Москвы для организации атак на Порошенко, как самого популярного оппозиционного политика в Украине, и своими атаками на Порошенко Портнов пытается отвлечь внимание от собственных действий, которые квалифицировались правоохранителями как государственная измена.