Как информирует Replyua.net, блогер, историк и политолог Александр Палий пишет у себя в Facebook, Кремль продолжает понемногу спрыгивать с истории о «гляйвицком мальчика», которую, очевидно, намеревался использовать в качестве специально абсурдного повода для войны. Мальчика, который взял в руки в сарае взрывной предмет, принесенный туда его родственником, Кремль пытался выдать за ребенка, убитого ударом с украинского беспилотника.
Александр Палий отмечает, просто проигнорировать эту свою ложь и забыть Кремлю трудно, потому что в угаре об этой истории на весь мир рассказал председатель Госдумы Володин. Чтобы исправить ситуацию, русские вскоре вместо версии о 5-летнем мальчике начали рассказывать о 4-летней девочке в том же селе. Версию о беспилотнике фактически опроверг главарь «ДНР» Пушилин на эфире у Соловьева. Теперь пресс-секретарь Путина возвращается обратно к версии о мальчике. Но как-то неуверенно – мол, здесь вина неурегулированности, и Россия не имеет верифицированной информации. На самом деле это называется обтекать после того, как обгадились.
Политолог подчеркивает, в то же время, надо понимать, что Кремль, который пришел к власти на подрывах домов с собственными гражданами, способен организовать любую подлость любых масштабов жертв, хоть в России, хоть в Украине. Только теперь, после бесконечных обманов Кремля никто ему не поверит.