События последних недель: от тайного соглашения с китайцами к коммуникации с гражданами «пшел вон, холоп», которую демонстрируют представители власти – ясно свидетельствует, что в стране установилась тирания, то есть, власть одного человека, установленная в результате захвата или узурпации. В таких условиях удивляют даже не приспешники узурпатора. Они просто поймали тренды и пытаются угодить тирану, обесценивая его критиков. Все эти «величайший лидер современности», «Большое строительство», «Большая деолигархизация» - все это скорее указывает на размеры и комплексы адресата. Просто они прекрасно поняли правила. Как информирует Replyua.net, об этом на своей странице в Facebook пишет телеведущая Лариса Волошина.
Она отмечает, удивляют другие действующие лица этой тирании с служилым лицом. А именно – все те, кто всячески избегает публичной критики тирана и его методов, но не упускают случая пристыдить его критиков. По словам телеведущей, удивили журналисты УП, которые исследуют «портрет порохобота», но не в состоянии исследовать те «громкие расследования», к которым они апеллируют. Хотя бы на наличие доказанных в них фактов. Ведь в этом суть расследований, не так ли? В своем стремлении доказать зазамбированноссть избирателей определенной политической силы, журналисты УП даже не в состоянии уловить сходство подачи информации в «пленках Медведчука» и в «расследованиях Шария», которые должны протрезвить людей. Хотя в «пленках» та же экспрессия, перенасыщенность гипотизами, теориями заговора и полное игнорирование необходимости их подтверждения фактами, документами, безоговорочными доказательствами, как и в пасквилях Шария. И никому не приходит в голову вопрос: если форма подачи материала в двух журналистов одинакова, то почему один считаются российскими пропагандистами, а других незаангажированными светочами журналистики?
«Меня удивляет, даже не то, что кто-то выдает классическую «желтуху» за журналистскую работу, и не то, что кто-то апеллирует к этим «расследованиям», как к истине, которую игнорируют «сумасшедшие порохоботы». Меня удивляет то, что в стране нет ни одного журналистского авторитета, который бы рискнул указать на недопустимость подмены…», – написала телеведущая.