Зеленский дал понять, что Ермак уйдет со своей должности только вместе с ним
Как информирует Replyua.net, политолог Владимир Горбач пишет на своей странице в Facebook, кроме измены по «делу вагнеровцев» президент Зеленский вчера сделал еще несколько каминг-аутов (признаний). Одно из них – его личная психологическая зависимость от Андрея Ермака. Зеленский заявил, что глава ОП Ермак – реально мощный менеджер и не на словах, а реальный патриот Украины, который очень много работает и все только ради Украины. «Он пришел со мной, он пойдет со мной…», – заявил президент.
Политолог отмечает, вот, если бы сейчас в Украине была реальная парламентская демократия, а не «монобольшинство» и функциональное правовое государство, а не его имитация, то сейчас должны публично прозвучать слова от украинской разведки. Справка про Ермака, которую они действительно клали на стол президенту, и которую он, похоже, даже не прочитал. Это в лучшем случае. В худшем случае будет получаться, что президент прикрывает его своим телом сознательно, потому что изначально они с ним действовали заодно, и в этом тандеме главное – не Зеленский. По крайней мере со стороны выглядит так, что не Зеленский делает установки Ермаку, а наоборот, озвучивает вслух то, что ему нашептывает окружение. Со слов Зеленского следует, что несмотря на уже двухлетнее президентство и возможность доступа к разведывательной информации он остается в плену ложно-целевого программирования врага, то есть, в том мировоззрении с которым пришел к власти. Одна мантра 2017-го о том, что Порошенко наживается на войне чего стоит! И эту картину мира формирует для него ближайшее окружение.
По словам политолога, Ермак буквально приклеился к Зеленскому, он повторяет его движения, его слова, стал его альтер-эго. Через него происходит рефлекторное управления президентом. Не исключено, что регент президента – не «реально мощный менеджер», как кажется Зеленскому, а лишь послушный инструмент управления в руках другого. А самое печальное в этой истории то, что избавиться от такого «рефлекторного управления» можно только через новое кровопролитие через глубокий кризис, с новыми экономическими потерями, и это точно беда.