Президент Зеленский и глава его офиса Ермак не понимают, куда они попали. Подавать в искаженном виде информацию о телефонном разговоре с президентом США, то есть, лгать относительно ее содержания, а потом исправлять соответствующее сообщение и оправдываться, да еще и говорить: «Слова – не важны, а важны конкретные поступки. Получит Украина, наконец, ПДЧ или нет – это вопрос желания только самого Альянса…». Слова на самом деле всегда очень важны. Слова, которые произносит глава государства, или публикуемые от его имени, тем более, слова о разговоре с главой другого государства, которое является главным союзником Украины, есть даже в сотни, в тысячи раз важнее, чем просто слова. Слова глав государств всегда есть сигналами для других государств. Как информирует Replyua.net, об этом у себя в Facebook пишет блогер Игорь Айзенберг.
Он отмечает, слова вроде – или берите нас в НАТО такими, какие мы есть, или, если не возьмете, то это «тоже вполне конкретный ответ», - это плохой сигнал. Ложная информация о разговоре с президентом США – это очень плохой сигнал. Ложь в интервью Axios и, как результат, опровержение этой лжи пресс-службой Белого Дома, а также информация оттуда об отказе от встречи с украинским президентом перед встречей Байдена с Путиным из-за незаконной смены руководства Нафтогаза – это все тоже плохие сигналы.
«То, что после всего этого Зеленского все же пригласили в Белый Дом, является свидетельством искренней поддержки Украины со стороны США, Джо Байдена и его администрации. Но слова важны. И бессмысленные слова, когда они уже произнесены, остаются в истории. Хуже всего – это, когда люди не учатся на собственных ошибках, продолжая их повторять, считая, что так и надо», – написал блогер.