Как информирует Replyua.net, политолог и блогер Алексей Голобуцкий пишет у себя в Facebook, Харьков – второй по величине город страны – 1,5 миллиона населения. И в нем 31 октября должны выбрать мэра – вместо Кернеса. Логично, что партия власти просто обязана очень активно отыграться на этих выборах. При этом в ее интересах отыграться успешно и как главный игрок. Для Зеленского выборы харьковского городского головы в принципе могут быть ключевыми и наблюдать за его действиями будет вся страна. Нужно принимать решение, а эффективных вариантов уже почти нет.
Политолог отмечает, вариант с собственным кандидатом можно даже не рассматривать – кадровый резерв у власти и так отсутствовал, а теперь даже Вирастюки закончились. На голову ХОГА и то назначили Тимчук – в лучшем случае «управленческий ноль», хотя больше похоже на привычный для Зекоманды «управленческий минус». Выдвигать кого-то, ради 5-7% поддержки – это не просто опозорит «власть монобольшинства», но и негативно повлияет на личный рейтинг Зеленского в Харькове и области. Зеленский фактически распишется в собственных провальных действиях в Харькове на протяжении всех 2-х лет своего президентства. Вариант никого не выдвигать или просто сделать вид, что никаких выборов нет, для любой власти невозможен, особенно, когда речь идет о выборах мэра второго по численности города страны. Это уже откровенная позор. То есть, Зеленский должен будет выбирать, что делать дальше.
Голобуцкий отмечает, некоторые активно советуют Зеленскому поддержать Терехова. Возможно, из соображений «хуже не будет»: коррупционных скандалов во власти и так хватает, то одним политиком с коррупционной репутацией больше, одним меньше, не принципиально. Борьбу с коронавирусом власть провалила комплексно, всем коллективом, поэтому еще один автор провала на региональном уровне также погоды не сделает. Вот только откровенно пророссийский бэкграунд Терехова, да еще и в городе на границе с агрессором, никак не укладывается в обновленную концепцию позиционирования Зеленского – патриотического и даже кое в чем радикального лидера нации. Итак, поддержка такого как Терехов испортит обновленный имидж Зеленского на национальном уровне. Ну и известные связи Терехова с одиозными олигархами – явно не то, чего Зеленскому сейчас не хватает. О поддержке в любой форме Добкина, Фельдмана или Мураева говорить смешно – это будет откровенная измена «слуг» как партии власти. Выходом из ситуации было бы совместное участие «СН» в выборах городского головы вместе со Светличной. Это действительно неплохое решение для Зеленского, но вопрос в том, что, как говорят в Харькове, в Светличной совсем другие планы и амбиции, чем участие в этих выборах. После успеха на местных выборах в Харьковской области Светличная начала активно развивать свою партию как всеукраинский проект, прямо сейчас проводит большую организационную работу. Как итог, можно сказать, что Зеленский под влиянием разного рода факторов сам загнал себя в тупик. И более того, с этой харьковской истории начнется тупик всеукраинский – после того как партия власти и лично Зеленский распишутся в собственной несостоятельности в ключевом регионе востока страны. И это увидят не только в Харькове и в целом в Украине, но в Европе и в США также поставят вопрос, почему так получилось. В этом можно не сомневаться. Тупик «имени Харькова» неизбежен.