В политизации дела Стерненко обвиняют те, кто сам же его и политизировал. Не специально, а по недопониманию. Во-первых, доведением судебной системы до того состояния, в котором она находится, а ситуация за полтора года только ухудшилась. Судебная реформа – одна из самых сложных и длинных, но и самых важных. С точки зрения последовательности и приоритетности реформ. Нет судебной системы, которой можно было бы доверять, нет результата и в других сферах. Во-вторых, сознательным лояльным отношением к разного рода публичным активностям людей эпохи Януковича, мотивированных местью и стремлением дискредитировать все процессы после Майдана 2013-2014. Как информирует Replyua.net, об этом на своей странице в Facebook пишет украинский блогер и политолог Олеся Яхно.
Политолог отмечает, теперь же власть рассказывает, что кто-то хочет радикализировать ситуацию. Ну, конечно, всегда есть тот, кто хочет воспользоваться проблемой. Но это следствия. Реальная проблема – в недоверии к судебной системе, предвзятости суда к этому делу и пассивности власти в части публичной политической позиции по ряду вопросов за предыдущие полтора года.
Олеся Яхно отмечает, ответственность, если кто-то совершил правонарушение и вина доказана, должна быть, вне зависимости от политических взглядов, но, когда есть вопросы к суду, и есть люди, которые используют заведомо предвзятые решения судов для дискредитации процессов в целом, дело автоматически переходит из юридической плоскости в политическую.
Порошенко забыл старые обиды и публично поддержал Стерненко
Блогер: Зеленский заявит о Стерненко, что берет дело под личный контроль и «зеленые патриоты» выть от счастья будут
Активиста из Одессы Стерненко приговорили к 7 годам тюремного заключения