Политолог: политики не могут объяснить, как сокращение депутатов до 300 улучшит систему управления, поэтому спросят об этом у народа
Как информирует Replyua.net, популярный украинский блогер и политолог Олеся Яхно пишет на своей странице в Facebook, который день в сети продолжается дискуссия: что не так с идеей всеукраинского референдума, закон о котором проголосовала Верховная Рада? Политолог отмечает, сам по себе инструмент народовластия – это неплохо, но он действенен и работает в плюс только тогда, когда и политики, и общество понимают, как работает этот «навык», а закон в каком-то смысле – это и есть навык и умение. И, когда политики и общество понимают суть вопроса, который выносится на всенародное обсуждение.
По словам политолога, инструменты народовластия – это не упрощение, а усложнение. Демократию нельзя привнести извне, она может сформироваться только изнутри. Когда есть достаточное количество людей, которые понимают, как работают ее составляющие. У нас же все воспринимается как упрощение. В условиях неэффективности базовых институций, а также практически отсутствия содержательной коммуникации вообще по любому вопросу, разговоры о народовластии – это профанация.
Олеся Яхно отмечает, если власть, политики действительно хотят привлекать граждан к процессу формирования решений, то надо самим для начала иметь осмысленную позицию, менять подходы в публичной коммуникации. А когда, извините, сами политики не могут объяснить, как, скажем, сокращение депутатов до 300 качественно улучшит систему управления, то, в чем смысл спрашивать об этом у граждан? И это ещё вопрос, насколько сами граждане готовы разделять ответственность за решения вместе с политиками. К умению жить в многоуровневой системе надо ещё прийти. Читайте также – Зеленский и Коломойский решил, как налаживать диалог с Байденом.