Как информирует Replyua.net, украинский политолог и блогер Михаил Бесараб пишет на своей странице в Facebook, вдогонку к обнародованным КМИС вчера политическим рейтингам стоит сказать, что не стоит винить социологов. Они здесь не причем. Такие электоральные расклады по актуальным обстоятельствам должны были рано или поздно возникнуть. И начало этой тенденции было положено не в 2019 году, а где-то в 2015-м.
Политолог отмечает, есть еще один важный момент. Медведчук и его проект «Оппозиционная платформа – За жизнь!» не выпрыгнет выше своего твердого электорального потолка. Это догма. Условное первое место «ОПЗЖ» в рейтинге – это не про «ОПЗЖ», а о том, что в огромной патриотической и прозападной ниши до сих пор нет мощной альтернативы. Картина останется такой же плачевной, если не будет серьезных новаций и системных перестановок.
«Я убежден, что «ОПЗЖ» поддерживает парламентскую форму правления, как никто другой. Должность президента в современной Украине им не светит. А вот в парламентских «терках» фрагментированной Верховной Рады они становятся очень даже влиятельным игроком. Это же так очевидно», – отметил Михаил Бесараб. Читайте также – Зеленский и Коломойский решил, как налаживать диалог с Байденом.