Как информирует Replyua.net, блогер, историк Лидия Гайдар пишет на своей странице в Facebook, в союзе с русскими Богдан Хмельницкий окончательно разочаровался уже спустя два года после Переяславской Рады, в 1656 году, когда был серьезно болен, и только его смерть следующего 1657 года, помешала Гетману исправить собственную досадную ошибку. Его младший соратник и политический потомок, гетман Иван Выговский, который разорвал так называемый Переяславский договор с Московским царством в сентябре 1658 году, отбросив московские так называемые «Мартовские статьи», на самом деле выполнял политическое завещание Богдана Хмельницкого. Имеется в виду речь очень больного Гетмана на Чигиринской казацкой Раде в октябре 1656 года за десять месяцев до его смерти.
Историк пишет, интересно, что именно ее вызвало. В августе 1656 на переговоры между Речью Посполитой и Московским царством в Вильно не пустили украинскую делегацию – причем в очень унизительной форме. Казацкие послы были вынуждены вернуться в Чигирин, где, упав в ноги Хмельницкому, заявили: «Пропало Войско Запорожское, потому что Москва нас может теперь отдать полякам. А нас, твоих послов, не пустили в посольские избы, как собак не пускают в церковь». Непосредственная реакция Богдана Хмельницкого на это заявление была одна – обрывать все связи с Московским царством. На Раде большинство казацкой старшины отказалась поддержать намерение Хмельницкого немедленно «отойти от руки» московского царя. Но Богдан, безусловно, остался при своем мнении, и те международные соглашения и военные союзы, которые он еще успел заключить до своей смерти дают основание считать, что свое намерение расторгнуть соглашение с Москвой он сохранил до последнего дня своей жизни. Более того, альтернативу союза с Московским царством Хмельницкий искал уже через год после Переяславской рады – в 1655 году он прислал посольство в Турцию, через которое стремился искать турецкого протектората, чтобы балансировать в этой системе международных отношений на противоречиях Турции, Речи Посполитой и Московии. В эти противоречия он также пытался впутать и Швецию, опереться и на шведского короля для того, чтобы Украина в системе сей равновесия восточноевропейской могла бы воздержаться как независимое государство.
Лидия Гайдар отмечает, современные историки на примере православных и славянских стран, попавших в свое время под протекторат Турции, считают, что Украина под властью османов имела все шансы полностью сохранить свой язык и этническую идентичность. Как это сделали, например, румыны и болгары. Политика Османской империи принципиально не уничтожала сущность народов, которые попадали к ней в зависимость, как это делало Московское царство, и Украина сохранила бы и свой язык, и свою культуру, свою цивилизационную версию, свою принадлежность к европейскому миру так, как это было и ранее. Понимал все это Богдан Хмельницкий? В любом случае, смерть не дала ему возможности воплотить в жизнь свои политические планы. Читайте также – Зеленский и Коломойский решил, как налаживать диалог с Байденом.