Сегодня, когда глава Офиса президента Андрей Ермак оказался в центре скандала, то многие украинцы начали вспоминать его предшественника Андрей Богдана, отмечая, что между этими двумя молодыми людьми есть что-то общее. Об этом в своем блоге пишет политолог и блогер Олеся Яхно-Белковская.
Она отмечает, стиль управления Андрея Богдана как главы Офиса президента был конфликтным и провокативным, вспомните хотя бы историю противостояния с мэром Киева Виталием Кличко. С соответствующей троллинговой стилистикой, типа «скукотищи». Стиль Андрея Ермака как главы Офиса президента – кулуарно-компромиссно-договорной, вспомним опять же ситуацию с подавлением конфликта с Виталием Кличко. С соответствующей публичной позицией типа «все хорошо, прекрасная маркиза».
Политолог подчеркивает, по факту это все про одни и те же проблемы. Во-первых, когда глава ОП существенно превышает свои полномочия, публично как Богдан или непублично как Ермак, и если меняют главу ОП, то скопом меняют и ряд других кадровых позиций. Классика жанра – отставка Руслана Рябошапки. Во-вторых, когда бурная деятельность главы ОП или явно, или неявно вызывает большие вопросы относительно того, имеет ли она хоть какое-то отношение к интересам Украины? И хорошо, когда договорняки и странные решения, мотивированные личными инстинктами, хотя бы не вредят интересам государства. Читайте также – в МИД России передали Ермаку «привет». Replyua.net